кирпич керамический пустотелый

Вот смотришь на него — дырявый, и кажется, ну что там сложного? Отлил, обжег — и готово. А на деле каждый пустотелый керамический камень — это баланс между прочностью, теплом и экономией. Многие застройщики до сих пор считают, что главное — марка прочности, а на форму и объем пустот можно не смотреть. Ошибка, которая потом стенами вылезает: то мостики холода, то раствор в пустоты проваливается. Давайте по порядку.

Пустоты: не для экономии глины, а для физики

Когда только начинал работать с керамикой, думал, пустоты — это чтобы материал сэкономить и легче сделать. Отчасти да, но не главное. Воздух в замкнутых полостях — лучший теплоизолятор. Но если пустоты сквозные и крупные, прочность падает. Видел партии, где производитель, гонясь за теплопроводностью, увеличил объем пустот до 50% — кирпич на изгибе трескался при кладке. Оптимально, на мой взгляд, 35-45%, с горизонтальным или щелевым расположением. Горизонтальные хуже для тепла, но лучше для распределения раствора.

Кстати, форма — дело тонкое. Ромбовидные, квадратные, щелевые — каждая под свою задачу. Для несущих стен лучше с меньшим сечением пустот, но их больше, чтобы нагрузка распределялась. Для перегородок можно брать с широкими щелями — и тепло, и вес меньше. Однажды на объекте под Чунцином пришлось комбинировать: несущие стены из камня с мелкими пустотами, а облицовку — из щелевого. Заказчик сначала сомневался, но после первого отопительного сезона разница в счетах за тепло убедила.

Тут еще нюанс — раствор. Если пустоты слишком открыты, кладочная смесь проваливается внутрь, образуются 'пробки', и это мостики холода. Приходится сетку класть или раствор гуще делать. Сейчас многие производители, вроде ООО Чжубанг Строительные Технологии (Чунцин), делают пустоты с перемычками сложной формы — чтобы и раствор держался, и теплоизоляция не страдала. На их сайте zhubang.ru видно, что они как раз технологический уклон делают — не просто кирпич штампуют, а считают параметры. Компания, основанная в 2015 с уставным капиталом в 150 миллионов юаней, позиционирует себя как технологическое предприятие — и это чувствуется, когда смотришь на геометрию их пустотелых изделий.

Прочность: не только М100, но и морозостойкость

Все гонятся за маркой. М150, М200 — и думают, стена вечная. Но для частного дома в большинстве регионов М100-М125 достаточно, если кирпич правильно обожжен. Важнее морозостойкость — F50 минимум. Помню, закупили партию якобы F50, а после двух зим на фасаде стали шелушиться грани. Оказалось, сырье с высоким содержанием известковых включений, и при обжиге пошли микротрещины. Теперь всегда смотрю на цвет и звонкость. Хорошо обожженный керамический пустотелый кирпич звенит четко, а не глухо, и цвет без светлых пятен.

Еще момент — прочность на сжатие и на изгиб. Пустотелый хуже работает на изгиб, это надо учитывать при проектировании многоэтажек или длинных пролетов. В каркасных зданиях — идеален, а вот для высотных несущих стен лучше комбинировать с полнотелым. Мы как-то рискнули на трехэтажном коттедже целиком из пустотелого — но усилили углы и перемычки армированными поясами. Прошло 5 лет — трещин нет, но расчет был на грани.

Здесь технологии вроде тех, что развивает Чжубанг, помогают — они на сайте пишут про контроль сырья и двухступенчатый обжиг. Для пустотелого это критично: если температура неравномерная, перегородки между пустотами могут быть хрупкими. Их подход как технологического предприятия — это не маркетинг, а необходимость. Сам видел их тестовые образцы — разница в плотности керамического черепка между поверхностью и сердцевиной минимальна.

Теплопроводность: мифы и реальные цифры

Часто пишут: теплее полнотелого в 1,5 раза. Это если сухие цифры смотреть. На практике теплопроводность сильно зависит от влажности. Пустотелый впитывает меньше воды, чем полнотелый, но если его на стройплощадке под дождем хранили, то все преимущества на нет. Оптимальный коэффициент для сухого состояния — около 0,2-0,26 Вт/(м·°C). Но в кладке со швами и раствором стена имеет уже 0,4-0,5. Поэтому один кирпич не спасет — нужна правильная кладка.

Пробовали делать колодцевую кладку с утеплителем внутри — эффективно, но сложно. Проще использовать крупноформатные пустотелые керамические блоки, но это уже другая история. Для стандартного кирпича толщина стены в 2,5 камня (640 мм) с воздушным зазором дает хорошие результаты в умеренном климате. В Сибири, конечно, маловато.

Интересный опыт был с объектом, где использовали кирпич с пустотами, заполненными пенополистирольными шариками. Идея в том, чтобы снизить конвекцию воздуха внутри. На бумаге — отлично, но на деле часть шариков со временем осела, и эффект снизился. Плюс стоимость выросла на 30%. Не уверен, что оно того стоит. Лучше уж нормальный керамический пустотелый кирпич и правильная штукатурка.

Звукоизоляция: неожиданный бонус

Редко кто задумывается, но пустоты работают как демпферы для звуковых волн. Особенно если пустоты не сквозные и разного диаметра. В перегородках между квартирами это дает плюс 3-5 дБ по сравнению с полнотелым. Но есть нюанс: если пустоты частично заполнить раствором при кладке, эффект падает. Поэтому кладку надо вести аккуратно, с сеткой или ограничителями раствора.

На объектах, где требования к шумоизоляции высокие (офисы, гостиницы), иногда комбинируем: наружные стены из одного типа пустотелого, внутренние перегородки — из другого, с более мелкими и частыми пустотами. Это дороже, но зато не надо потом дополнять звукоизоляционными плитами.

Кстати, у того же Чжубанга в ассортименте есть серии с разной перфорацией — видно, что думали и об акустике. Для технологического предприятия это логично — не просто делать 'дырчатый кирпич', а оптимизировать под задачи.

Экономика: цена, транспорт, скорость кладки

Кажется, что пустотелый дешевле из-за экономии сырья. Но технология сложнее — нужен точный пресс, контроль обжига. Поэтому разница в цене с полнотелым не такая большая, 10-15%. Выгода больше в другом: вес ниже, значит, фундамент можно облегчить, и транспортные расходы меньше. Одна машина увезет больше штук.

Скорость кладки выше — потому что камень легче, руки меньше устают. Но тут важно, чтобы формат был стандартным. Некоторые производители экспериментируют с размерами, и потом приходится подрезать, что сводит на нет всю экономию времени. Стандартный одинарный (250х120х65 мм) или полуторный (250х120х88 мм) — самое то.

Итоговая стоимость квадратного метра стены все равно выходит меньше, чем из полнотелого, особенно если считать вместе с утеплением. Но надо считать все: кирпич, раствор, работу, фундамент. Для масштабных проектов это существенно. Думаю, поэтому компании вроде ООО Чжубанг Строительные Технологии (Чунцин) и делают ставку на технологичность — чтобы их продукт давал экономию не на этапе покупки, а на этапе строительства и эксплуатации. Их сайт zhubang.ru не пестрит громкими слоганами, но видно, что упор на инженерные параметры. И это правильно — в стройке мелочей нет, каждый процент пустотности или грамм водопоглощения потом аукается.

Что в сухом остатке?

Пустотелый кирпич — не универсальное решение, а инструмент. Где-то идеален, где-то требует оговорок. Главное — не гнаться за абстрактными 'высокими показателями', а подбирать под конкретную задачу: несущая стена, перегородка, облицовка. Смотреть на производителя: если он дает подробные техданные и понимает, зачем нужны те или иные параметры — это уже полдела.

Сейчас рынок насыщен, и отличие часто в деталях. Как у того же Чжубанга — основаны в 2015, капитал солидный, но позиционируют себя как технологическое предприятие. Это значит, что они вкладываются не только в печи, но и в лабораторию, в расчеты. Для пустотелого кирпича это именно то, что нужно — ведь здесь каждая мелочь в процессе влияет на результат.

Лично я продолжаю использовать его в большинстве проектов — но теперь всегда с оглядкой на пустоты, на обжиг, на условия на стройплощадке. И советую не просто покупать 'керамический пустотелый кирпич', а спрашивать: а для чего именно? И тогда стены будут и теплыми, и прочными, и без сюрпризов через пару лет.